傷害罪と過失傷害罪

ゴロちゃんの容疑には、怪我をした女性警官が被害届を出し「傷害罪」がついていた。ＴＶの速報では確かに「警官にけがはなし」とテロップが出たのにだ。
ゴロちゃんは本当に故意に当てようとしたのだろうか？
いくら”パニくったゴロちゃん”だって、故意にそんなことするとは思えない。
過失で接触したと考えるのが普通ではないか。
だったらこれは「過失障害」ではないのか？私がこの一件で一番腑に落ちない点は、ここだ。

これは、「なめんなよ。警察を怒らせると怖いんだぞ！公務執行妨害は許すまいキャンペーン」に、ゴロちゃんが担ぎ出されたように思えてならない。
ＣＭは降板させられたけど、これも一種のキャンペーンＣＭだわね。こんなとこで活躍か。
本当は違うのに一見クールでふてぶてしく見えて、警察側の心象を害したんだろうなあ。分かる気がする。（ふふ、でもそこが魅力なのさ）

まあ、何を言っても悪いことは事実だが、なんでこんなことになってしまったんだろう、と思うばかり。
つまり、些細なことから誰でも容疑者になってしまう可能性があるってことだ。
でも、後ろにどんな呼称が付こうが、いつだってゴロちゃんはゴロちゃんだよ。